Visitar Site

Atos do Perito Judicial

Atos do Perito Judicial

Do latim peritus – hábil, experimentado, do que sabe por experiência.

O perito é uma pessoa versada ou entendida na ciência, arte ou ofício afeito a certos fatos da causa, a quem se atribui a função de examinar, quer para perceber ou constatar, quer para apreciar, fornecendo ao juiz elementos de prova relativamente aos mesmos. Ou ainda pode-se definir como um profissional técnico, cuja atividade precípua é retratar dados exclusivos sobre a matéria de fato, em seu estado natural e atualizado.

O perito atendendo ao que lhe é solicitado, chega a sua conclusão formulada em razão do exame da pessoa, coisa ou lugar, constitui um juízo técnico.

Quanto mais perfeita for a perícia técnica retratando a palavra da ciência ou da arte à vista dos fatos sujeitos ao exame, mais acatável será o parecer judicial.

Esta autoridade do juízo técnico do perito, contra o qual nem sempre se acha o juiz habilitado a substituí-lo por conclusões extraídas dos seus próprios conhecimentos científicos ou técnicos, com referência à matéria, faz na verdade com que se aproximem frequentemente os campos da perícia e o arbitramento (juízo arbitral), permitindo confusões ao observador superficial.

 

Perito Judicial X Juiz Arbitral

E, para que se esclareça a distinção entre perito e árbitro (juiz arbitral), tem-se que o arbitro é o verdadeiro juiz, como tal instituído de acordo e por vontade das partes, para apreciar e julgar uma demanda ou um ponto controvertido; o perito contribui para a instrução da causa, emitindo parecer técnico relativamente a fatos da causa.

Aquele julga, decide; o perito observa a mandado do juiz, esclarece assunto de sua especialidade, relata suas observações ou conclusões, as quais são pelo juiz apreciadas e tomadas na consideração que merecerem.

Ao perito só é dado responder quanto à matéria de fato relativo à causa, não relativa à matéria de direito. O perito não é um historiador. Deve pontuar-se dentro dos parâmetros delineadores de sua função. Tampouco acompanha os problemas decorrentes do tempo.

Como auxiliar direto do juiz – art. 149 do CPC, o perito sujeita-se à disciplina judiciária e à responsabilidade civil – art. 158 do CPC, sem prejuízo de demais sanções previstas em lei, incluída a lei penal.

expert deverá cumprir com isenção, empenho e honestidade sua função, isto é, cumprir conscientemente o encargo que lhe foi cometido (art. 466 do CPC). Aplicam-se ao perito os motivos de impedimento e suspeição do art. 148 do CPC e seguintes.

 

Perito Judicial X Testemunha

É importante, nesta etapa, diferenciar a testemunha do perito. A testemunha faz conhecer a materialidade dos fatos por ela percebida, ao passo que o perito atua quando a certeza ou a possibilidade do fato exige conhecimentos técnicos, ou quando, sendo certa a materialidade dos fatos, necessários se tornam tais conhecimentos para interpretar a natureza, as qualidades ou para tirar as consequências.

Em regra, realiza-se a perícia para verificação e declaração pura e simples da existência dos fatos e, por outro lado, solicita-se da testemunha apreciação lógica ou mesmo técnica dos fatos.

Não há porque se dar confusão entre testemunha e perito; autores mencionam que a nota diferencial entre testemunha e perito reside não na estrutura e sim na função que exercem.

E como tal, descreve Francisco Carnelutti:

A testemunha desempenha, no processo uma função passiva, ao passo que o perito desempenha uma função ativa; a testemunha figura no processo como objeto, o perito como sujeito; a testemunha é examinada, o perito examina; a testemunha representa o que conheceu independente do encargo judicial, o perito conhece por encargo do juiz.

 É o liame entre o perito e o juiz, derivante do encargo conferido por este àquele, que contrapõe, mais do que distingue, o perito à testemunha e o define como um auxiliar do juízo“.

Traz também a afirmação:

O Juiz chama a testemunha porque já conhece o fato, porém chama o perito para que o conheça; o conhecimento da testemunha preexiste, o do perito se forma depois. A testemunha recorda, o perito relata; o testemunho é um meio de reconstrução, a pericia é a construção da comunicação da verdade“.

Nesta mesma vertente, é sabido que a testemunha depõe sobre observações que fez sobre fatos acontecidos e do seu conhecimento; o perito descreve observações colhidas segundo o ensinamento de uma ciência ou arte.

É de bom alvitre que a colaboração do perito com o juiz se faça mediante contato direto ao longo do processo, de modo que o juiz, sempre que necessitar, recorra ao perito, com o fito deste subsidiar sobre todas as particularidades dos fatos.

 

Atos do Perito Judicial

Fixado o objeto da perícia, formulados os quesitos, apresentado a coisa sobre a qual incidirá o exame, o perito passará às verificações, indagações, estudos, pesquisas, experiências que sejam apropriadas aos fatos e à prolação do parecer que se lhes pede.

Aos peritos assiste ampla liberdade na escolha dos meios e dos métodos de investigação para atingir a finalidade da missão de que foram incumbidos.

Esse princípio foi expressamente acolhido pela lei: “para realização dos exames os peritos procederão livremente, podendo ouvir testemunhas e recorrer a outras fontes de informação” –  artigo 473, inciso 3º, CPC.

Aliás, impor ao perito, de conseguinte, determinados meios, métodos de investigação e critérios de convicção, equivale a pedir-lhe um juízo e todavia tornar-lhe vão e ocioso o trabalho pericial.

Sem embargo da liberdade conferida aos peritos de eleger os meios e os métodos de procedimento, de estabelecer os critérios mais adequados com as circunstâncias de cada hipótese a fim de emitirem seu parecer.

Forçoso é reconhecer que, ora a experiência, ora a doutrina, ora a jurisprudência e mesmo, por vezes, a lei traçam normas que os peritos são geralmente recomendáveis de serem consideradas durante as operações periciais, e cuja explicação ou preterição, conforme os casos,  poderá refletir sobremaneira nos resultados dos seus trabalhos.

Apesar da liberdade concedida aos peritos na escolha dos meios e dos métodos de investigação, o perito aceitando o encargo, assume o compromisso pessoal de bem e fielmente exercer as funções que lhes foram confiadas; a quebra desse compromisso sujeita-o a penas; há dever e responsabilidade pessoais.

E mais, escolhidos por sua competência técnica e pela confiança que inspiram ao juiz, e também às partes, exercem os peritos função indelegável; e esta é uma das razões que a pessoas jurídicas é vedado exercício da função pericial.

Em verdade, aceitando o encargo que lhe foi confiado pelo magistrado, o perito assume o compromisso pessoal de bem e fielmente exercer a função; a quebra desse compromisso sujeita-o a penas; há dever e responsabilidade pessoais.

Dentro dos métodos investigativos, uma das fontes de informação são os autos de ação, onde os fatos estão expostos pelas partes e se encontram documentos e outras peças que os focalizam ou a eles se referem.

São também peças de informação os documentos e coisas que, por suas relações com os fatos sujeitos a exame, tenham os peritos interesse em conhecer, porque os esclarecem ou possam esclarecê-los. Tais documentos e coisas lhe deverão ser entregues pelas partes, para o exame, à medida que solicitados.

Documentos de arquivos públicos: os peritos poderão deles pedir cópias, conforme dispõe o art. 473 § 3º do CPC. Quando negadas, deverá o expert comunicar ao juiz para que este utilize sua autoridade e os requisite.

A respeito, escreve Carvalho Santos:

” Não há regras fixas a que o perito deva obedecer na realização da perícia, mas uma se impõe, preliminarmente, como imprescindível: não deve o perito afastar-se da missão que lhe foi confiada pelo juiz, não ultrapassando nunca os pontos fixados nos quesitos, que, necessariamente, deverão ter relação com o objeto da demanda“.

Cotejando-se as disposições concernentes à perícia no CPC e as diretrizes de eticidade que constam do CC, torna-se imperioso, ainda, dizer-se que o perito está obrigatoriamente vinculado à boa-fé, no cumprimento de seus trabalhos.

Também, a pedido do perito, intervirá o juiz junto às repartições públicas ou estabelecimentos congêneres, sempre que necessário o exame de documentos originais neles existentes e que os mesmos estabelecimentos ou repartições tenham negado mostrar ao perito.

Até processos administrativos, em certos e especiais casos, a pedido do perito poderá o juiz requisitar, demonstrado esteja que neles encontrará elementos úteis à perícia.

Entre as fontes de informação se encontram as fornecidas por testemunhas. Haverá hipóteses em que as únicas ou as melhores fontes de informação serão testemunhas.

Isso acontece, principalmente, quando o perito careça de informes quanto a fatos pretéritos. Por isso a lei autoriza o perito ouvir testemunhas (art. 473 § 3º, Códex Processual).

Direitos e deveres do perito

Ao perito, como auxiliar do juiz, são assegurados direitos, sem os quais não poderia exercer a função a qual lhe foi confiada. Em contraposição, são imputados severos deveres e cautelas, de cuja conduta ilibada e profissional depende a prova técnica. Cumpre pautar suas funções segundo o mais rígido princípio de moralidade.

 

Deveres do perito

Dever de aceitar o encargo: sendo a prova pericial uma restauração dos fatos, uma interpretação dos mesmos, uma conclusão ou série de conclusões a respeito deles, quer pela inspeção dos respectivos vestígios, quer pelos elementos que constarem dos autos a tal respeito e; em havendo competência técnica e do conhecimento intencional dos fatos, deve o perito aceitar o encargo que lhe foi confiado pelo magistrado.

Dever de servir: o perito, uma vez aceito o encargo, assume a obrigação de exercer a função, qual a de fornecer ao juiz os elementos que dele se reclamam para a instrução do processo ou para a elucidação do juiz no tocante à interpretação dos fatos da causa.

De respeitar os prazos: para que as diligências periciais não se protelem indefinidamente, o perito deverá envidar esforços para concluir seus trabalhos dentro do prazo que lhe foi concedido pelo magistrado, conforme teor do art. 476 do CPC.

De comparecer à audiência: a parte que desejar esclarecimentos do perito e do assistente técnico requererá ao juiz que mande intimá-los a comparecer à audiência, formulando desde logo as perguntas, sob a forma de quesitos.

Dever de lealdade: diz Herotildes da Silva Lima: “deve (o perito) ser sincero, diligente, cuidadoso, escrupuloso, verdadeiro, leal, honesto”.

Direitos do perito

Escusar-se da atribuição: o artigo 157, § 1º, CPC, prevê expressamente impedimento e suspeição, como motivos para recusar o encargo. A diferença entre eles é que o impedimento diz respeito às funções, ao cargo; enquanto que a suspeição refere-se à pessoa.

Mas não é só essa a possibilidade de recusa. Há, ainda, motivos de foro íntimo que servem como legítima escusa ao perito, quando o trabalho ferir a consciência ou os sentimentos do perito.

De pedir prorrogação de prazo: facultado pelo art. 476 do CPC., o perito tem o direito de pedir prorrogação de prazo e até mesmo o adiantamento da audiência, justificando o motivo.

De recorrer às fontes de informação: para a realização dos exames, os peritos procederão livremente, podendo ouvir testemunhas e recorrer a outras fontes de informação”.

Direito à indenização das despesas: as despesas relativas às perícias judiciais serão adiantadas pela parte que as houver requerido, ou rateadas quando a perícia for determinada pelo juiz, conforme art. 95 do CPC.

Direito a honorários: além da indenização correspondente ao montante dos gastos com a perícia feitos pelo perito, tem este o direito a honorários em retribuição do seu serviço. Os honorários que são considerados despesas do processo.

Conclusão dos atos operatórios do perito em provas judicias:

em síntese:

perito detecta o problema em sua extensão; o juiz recebe as alegações.

perito separa os aspectos mais importantes; o juiz estabelece os limites da litiscontestação;

perito, apura os fatores possíveis que podem ser causa do problema, através de uma observação sagaz da natureza; o juiz instrui o processo e, através das provas, busca estabelecer as premissas de fato;

perito descreve todos os fatos da forma mais simples possível, estabelecendo as hipóteses; o juiz busca garimpar o conjunto probatório, para estabelecer o que se demonstrou ter ocorrido no mundo dos fatos.

 

Atos do Perito Judicial

Espero ter te ajudado e caso ainda tenha dúvidas Fale Comigo.
Preencha  o Formulário abaixo que te respondo.

Bibliografia e Citações:
1 ABNT ( Associação Brasileira de Normas Técnicas);
2 IBAPE (Instituto Brasileiro de Perícias),
3 CRECI – COFECI Conselho Regional dos Corretores de Imóveis;
4 CPC Lei 13.105 de 2015

Leonardo Leão
Perito Judicial – RJ
Assistente Técnico em Pericias de  Avaliação Imobiliária.
Pericia Extrajudicial em Avaliação Imobiliária
Consultoria em Financiamentos Imobiliários

Atos do Perito Judicial

Fale com um especialista!

Laudos Periciais de Avaliação Imobiliária
Pericia Judicial
Leonardo Leão

Laudos Periciais de Avaliação Imobiliária

Diversos Magistrados estão relatando problemas em Laudos Periciais de Avaliação Imobiliária. Esse período de grande mudança em todo o mercado imobiliário está deixando os Peritos Engenheiros e Arquitetos em grandes apuros no tocante a avaliação de imóveis, tanto para venda como para renovatórias de aluguel. O motivo é que esses profissionais foram capacitados no tocante

Leia Mais »
O Perito Judicial tem fé pública
Pericia Judicial
Leonardo Leão

O Perito Judicial tem fé pública

O Perito Judicial tem fé pública, ele  é o representante direto do juiz, tem o dever de executar seu trabalho com honestidade, ética e fazer o melhor possível com os recursos que ele tem na execução do seu laudo pericial. Contudo se ele deixar de agir da forme correta ele vai responder na justiça pelos

Leia Mais »
Qual a importância da Prova Pericial
Pericia Judicial
Leonardo Leão

Qual a importância da Prova Pericial? Saiba Mais

Qual a importância da Prova Pericial e qual a sua relevância dentro de um processo judicial é o tema que iremos esclarecer no dia de hoje. Leia este artigo e descubra mais informações. Com o advento do Novo Código de Processo Civil em 2015, a Prova Pericial ampliou sua importância nos processos jurídicos. E para

Leia Mais »
Rolar para cima